欢迎光临
我们一直在努力

新华社点名张国立 到底是谁给了明星这么多特权?

近日,由张国立执导,范伟、周冬雨主演的新戏《朝云暮雨》在江西婺源拍摄。

因在高峰期封路主干道东门大桥,导致路人无法通行,许多要过桥接孩子放学的家长无法通行。

视频中被拦下的群众已经乌泱泱堵了一片,一位骑着摩托车的中年男子嚷着 ” 我小孩在那里上学,开玩笑嘛你这是。” 但他的车被一位戴着黑色棒球帽的年轻男子强行挡住。

一位穿着黑色衣服的大叔还指着人群大喊 ” 别让他过 ” 。

工作人员立马用铁栏杆直接把路给封起来。

最终在群情激愤下,剧组停止拦路,放行通道。

据当地交警大队通告显示,因为《朝云暮雨》在东门大桥进行取景拍摄,所以决定对此路段进行临时车辆管制,在 2 天的拍摄时间里,从上午 8 点到下午 7 点,机动车辆都暂时不能通行,行人和非机动车辆分时间通行。

但视频曝光后仍引起公众反感,不少网友怒斥剧组霸占公共资源,严重影响群众正常生活。

不过也有人认为,出于对现场安全和秩序维护的考虑,剧组已经和交警大队等相关部门申请了交通管制,并将管制通告通过线上线下的方式广而告之,那剧组封路就是合理合规的行为,不应该被批评。

对于这种说法,新华社站出来了,评拍电影封路:选错了主角

出行高峰期,为拍电影将主要路段一封十几个小时,不仅侵害群众利益,也涉嫌违反法律规定。

为了拍摄节目取景临时占用公共场所大家可以理解,但必须合法合规、合情合理。

人民群众才是生活的主角。剧组和相关管理部门切不可忘记这一点。

在小编看来,这件事虽小,但背后折射的现象却值得探讨。

这个现象用四个字概括就是——明星特权

明星受大家喜欢,赚到了更多的钱,赢得了更多的关注,这本无可厚非。

但有些明星常常因为一种莫名的优越感,手伸得太长,摸到了老虎的屁股,引发群情激愤。

拥有超高人气的明星,不管是公开还是私底下出行,都是保镖不离身,甚至某些人为了作秀,带的保安比粉丝还多。

想白宇出席某活动时,带有多位保安“护驾”,有网友就表示:我正常在逛街,就必须给明星让路吗?

赵又廷现身某商场出席活动时,身边十几个安保人员手拉手左右护驾,重点是前面的安保人员,不停用手指向路人指着鼻子往旁边靠,“喂喂喂,往两边靠”。

粉丝当然觉得没什么,但作为一个守法公民的路人,突然被人用手指着呵斥着让往边上靠,他会怎么想了?

在去年9月13日,有网友晒出一段视频,邓超鹿晗等明星正在菜市场录节目,不少市民围观。

没一会,摄像师抱着相机开始跑,保镖举起双臂开始赶人了,来买菜的市民被赶到道路边缘,清出了一条道供摄制人员和艺人行走。

此举也是引发网友愤慨:“这是谁啊?你来了就得给你让路!”

此外,明星们还会利用自己的身份与影响力,享有诸多好处。

那英事件不知道有多少宝宝听说了。当初那英为了拿自己的演出服,让警车开道,火速赶到地点拿到演出服。

因为这事儿,那英还被网友用漫画来调侃了一番。利用公共资源行自己的方便,这确实是有点说不过去了。

2016年,“娘娘”孙俪在山西晋中拍摄《那年花开月正圆》时,因为所住地周围施工噪音而无法入眠,因此在微博公开投诉!

在不到半小时的时间里,“晋中发布”(山西省晋中市委新闻中心官方微博)就转发了孙俪的微博,并且@了相关部门以求解决。

除了孙俪,谢娜也曾享受过“秒回”的待遇。曾发文表示某社交账号密码忘记了,卸载了六次也一直登陆不上,打客服也不管用,只能通过社交媒体求助。谁知道,就在短短时间内,这件棘手的事情就被搞定了。

还有杨幂机场插队等事情,我们都可以意识到明星效应,以及明星享受到的优先待遇。不禁想问一问,如果换成没有影响力的普通人,谁会管?谁会在第一时间给出回复?

其实上面小编说的这些,也没什么大不了,但久而久之,许多明星会形成惯性思维,认为明星就等于特权,甚至游走在法律边缘。

像著名的2019年“曾轶可边检事件”。

她拒不配合安检要求、在禁止拍照的边检处拍照,涉嫌扰乱边检秩序;在网络上违规公开边检人员信息,并企图利用网络暴力对执法者报复,更是严重的侵权行为。

我们在唏嘘的同时也在感叹:是谁给了明星特权?不管是明星还是普通人,进行合理维权无从指摘,但不能运用自己的特殊身份去煽动网络暴力,甚至扭曲事实。明星也是一名普通的公民,我们欢迎明星艺人弘扬正能量,以优秀作品、积极言行为社会发展做贡献。但无论是什么样的身份,都不能因此产生所谓的“优越感”,社会面前,人人平等!

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

未经允许不得转载: » 新华社点名张国立 到底是谁给了明星这么多特权?